近日出版的英国杂志《经济学人》（The Economist）的文章引用专家评论2020年东京奥运会和残奥会的主会场——位于东京新宿区的新国立竞技场规模太大和造价高昂“它的设计令人联想起经济泡沫时代”，并预言“奥运会结束后（竞技场）或许会成为无用之地”。
《经济学人》是世界颇具影响力的财经杂志。该杂志的文章介绍了7月曾发生了反对英国着名设计师扎哈?哈迪德所做设计的抗议活动，指出2008年北京奥运会主会场“鸟巢”设计夸张，评价“鸟巢”是“文化上的大败笔”，并怀疑2020年东京奥运会的新国立竞技场“有可能重蹈覆辙”。
英国纸媒《泰晤士报》6月30日在专栏中刊载了新国立竞技场的模拟效果图，并对在东京中心区的安静地段建造形似宇宙飞船的巨型体育场将带来的影响表示担忧。该报驻东京记者强调国立竞技场临近的神宫外苑的良好氛围称，“无论什么季节都令人仿佛置身于星期天的午后”，并介绍了持反对态度的建筑家的意见称，“新国立竞技场的设计在安静又多绿树的周边环境的氛围下显得极不协调”。《泰晤士报》还评论称，“如果按计划进行建设，那么世界性大都市中的绿洲将因大量钢铁、混凝土和塑料而发生巨大变化”。
围绕位于东京新宿区的国立竞技场是否应该解体重建（成全新的奥运会主场馆）一直存在极大的争议。现可容纳8万人规模的国立竞技场在日本被称作是“圣地”，许多人都不赞成耗费巨大的人力、物力和财力去重建（据日本体育振兴中心公布的消息，新国立竞技场的设计造价达1625亿日元，约99亿人民币），而且周边的景观将遭到破坏，奥运会需要耗费巨资去维修场馆，因此解体工程是一再延迟。尽管已经计划在8月中开始正式的拆建工程，但依然有包括日本的建筑会社在内的团体向日本体育振兴中心提出抗议，要求不要解体。
|
.jpg "场馆资源网")
.jpg "天津奥力达胶粒销售有限公司")
