据《晶报》报道
两年前晶报即调查发现，展鹏足球场涉嫌违法侵占国有储备用地近十年之久，在此期间，足球场获利惊人。媒体所作的情感式报道的真实原因到底是什么？是不是有人刻意要把水搅浑，借助球迷和公众善良情感与合理诉求为自己站台、张目？
位于莲花山脚下的展鹏足球场近日正式关门。因为地处寸土寸金的深圳市中心，且规模较大，因此引发各方关注。
在球场关闭前夜，不少球迷特意赶来合影留念，依依不舍，有人甚至会发泄几句，以表达对关闭球场的不满。球迷的心情当然可以理解，毕竟这处运动场地承载了他们曾经的欢乐和青春记忆，今后他们该去何处踢球，也确实是一个问题。但留恋归留恋，发泄归发泄，假若对这座名为“展鹏”的足球场多一些了解，便不会对其被关闭感到莫名惊诧。
早在2000年1月，福田中心区法定图则即已规定，这片足球场所在地地块规划性质为体育产业用地。按照1997年版《深圳市城市规划标准与准则》之规定，体育产业用地（C6）为商业性公共设施用地的一类，并非属政府团体社区（GIC）用地中的体育用地（GIC3）。只是该地块一直未出让建设，而作为临时体育场地在使用。也就是说，关闭足球场不过是依法办事，倒是足球场本身游走在法律的灰色地带。尽管球场已存在多年，但存在未必就意味着合理，“占位”时间长，也不意味着可以无视法律。
有关展鹏足球场的另外一些情况，许多人或许不甚了解，但却可用触目惊心来形容。早在两年前，晶报即调查发现，展鹏足球场涉嫌违法侵占国有储备用地近十年之久，在此期间，这块占地约两万平方米的足球场获利惊人。尽管相关部门已出面证实，尽管媒体连番炮轰，可此事一直悬而未决，诡异非常，成为法治深圳的一桩悬案。如今足球场关门大吉，则多少给法律挽回了些颜面。
|
.jpg "场馆资源网")
.jpg "天津奥力达胶粒销售有限公司")
