近日，南京市印发通知，要求具备开放体育场地条件的学校逐步向社区居民试点开放。目前，全市已有63所中小学实施了开放工作。据介绍，从今年9月起，南京市要求玄武、秦淮、建邺、鼓楼四区每个街道，选择一所具备开放条件且周边居民需求较高的中小学体育设施向社会公众试点开放，市属学校参与试点工作（10月13日《中国教育报》）。
随着城市化步伐的加大，人民群众的健身热情也不断高涨，但由于多年来我国公共体育设施的缺乏，公众往往会把健身需求的目光投向开放学校的体育设施上。因此，南京市要求部分学校向社区居民试点开放体育场地，不失为一种积极有益的尝试。
学校体育设施作为公共体育设施的一部分，理应向社会公众开放，这是毫无疑问的。但是，公共体育设施不独只有学校拥有，现如今大量的机关事业单位包括一些垄断性企业，都有自建的体育运动场馆，与学校体育设施相比，它们都具有公共属性，都是纳税人的钱建起来的，且其条件往往都比学校好，利用率却比学校低，如果我们能让这些公共体育设施也开放起来，其效果恐怕要比仅仅开放学校体育设施好得多。
其实，让更多公共体育场馆向公众免费开放，让现有的各种体育设施能够物尽其用，彰显的是一种公益责任。这个责任，不独学校应该有，社会各界也都应该有。因此，希望各类公共机构也能加入到开放体育设施的“大军”中来，让更多因资源分配问题而闲置的体育场馆能“物尽其用”,也希望相关部门能将体育场馆免费开放情况制成“健身地图”,附以坐落位置、场地设施种类、开放时间等事项，向公众提供指引，给公众提供便利。这不仅是体育设施姓“公”的责任所系，也是公共部门自身转变作风、服务社会的具体体现。
|
.jpg "场馆资源网")
.jpg "天津奥力达胶粒销售有限公司")
