据台湾《中国时报》报道，台北体育馆（大巨蛋）停工至今超过10个月，形同摆在市中心“生锈”,引发民众不满。据艾普罗最新民调显示，54.4%的台北市民不满意市府处理方式，更有49.8%的人反对用i-Voting（网络投票）解决问题，柯市府在体育馆建设一战已陷入“内忧外患”的窘境。
台北市长柯文哲上任初期猛打“五大弊案”,后来虽“降级”为五大案，但大巨蛋争议迟迟无解，让他多次公开说“很头痛”.去年5月20日，都发局以体育场有79处施工与图说不符为由，勒令远雄停工并展开公安与合约谈判，至今未有突破。
台北体育场成为争议烂摊，市民对柯市府相当不满意。根据艾普罗民调结果，多达54.4%的人不满意北市府处理体育场的方式，仅26%满意。进一步分析，体育场所在的大安区和邻近的信义区居民最不满意市府作法，各有70.1%和63.3%表达不满。
柯文哲曾说i-Voting是解决体育场案的“最后手段”,但民调显示有49.8%的民众不赞成这个想法，26.8%表示赞成。值得注意的是，连泛绿民众也有43.6%不赞成i-Voting,较赞成的41.2%多。
外界关注体育场走向，柯表示最简单的方式就是解约，事后副市长邓家基却说解约是“核弹”,北市府真正的态度为何，让人雾里看花。另一方面，远雄在首场工期仲裁取得110天展延后，接下来还要继续争取，和市府打法律战。
对于市府处理体育场的态度，民进党议员王世坚痛批，柯文哲把体育场当成“一鱼三吃”料理，吃到剩鱼骨头卡到喉咙，才丢给市民，行径卑鄙恶劣。他说，柯的首部曲是形塑自己成“打弊英雄”,接着竟开始趋附财团，私相授受把体育场当成求见财团的“敲门砖”,打算兜售解决，第三阶段柯就把“鱼骨头”丢给市民i-Voting.
国民党议员汪志冰认为，公安当然很重要，但只提出问题却提不出具体方案协助远雄解决，双方永远无法达成共识，这绝非一个有能力处理问题的政府。她表示，i-Voting不是万灵丹，重要事情都要i-Voting,“还要柯市长干什么？”
|
.jpg "场馆资源网")
.jpg "天津奥力达胶粒销售有限公司")
