近期，各地关于学校塑胶跑道出问题导致学生身体不适的事件屡有发生。近日，温州瑞安一小学又被曝橡胶跑道有毒，多名学生出现流鼻血反复发烧症状，目前该学校已停课，并组织对全校学生进行分批体检。针对这一情况，浙江省教育厅昨天再次发出通知，强调各级学校要牢固树立“学校教育健康第一”的理念，迅速在全省开展一次关于塑胶跑道的全面检查，确保师生健康和校园安全稳定。（5月22日《现代金报》）
又见“毒跑道”毒害学生。去年，苏州、无锡、南京、常州、深圳等城市已出现过“毒跑道”事件，也经过“全面检查”,可为何仍然出现？让人深思。
江苏省教育厅去年发布《关于推进学校塑胶场地建设及近期督查情况的通报》，揭露了“毒跑道”进入校园的5大因素：一是少数建设单位降低造价；二是招标文件中没有具体的技术指标；三是评标专家忽视技术要求，对合格的塑胶跑道真实成本重视不够；四是塑胶跑道施工质量市场监管不健全；五是教育部门缺乏专业管理技术人员等。想必这5大因素导致的“毒跑道”进入校园是具有共性的。而各省的教育部门即便是没有像江劳省教育厅那样详细分析过“毒跑道”产生的原因，至少也应该堵住相关漏洞，但事实证明，所谓的“全面检查”并不可靠，显然，很多地方只是走过场。
“毒跑道”事件频发，一方面是由于技术原因，至今对室外塑胶跑道的有毒检测仍然空白；另一方面是监管不力。而发现“毒跑道”,多是以学生的身体健康作为“检测”标准，换言之，学生成为了检测“毒跑道”的“小白鼠”.等到学生出现了状况，出现流鼻血、头晕、起红疹等，才来认定学校的跑道是“毒跑道”.虽然事后相关部门会组织学生进行体检，也对学生进行治疗，可对学生的身体健康已经造成了伤害，这是无法弥补的。问题的关键在于这种“错误”已经不是首次出现了，可为何还会不断重演？这难道仅仅是由于标准之失吗？
对于“毒跑道”,必须进行追究，对于相关责任人决不能轻易放过。同时，监管部门要承担起监管责任，对于渎职者也不能轻饶，唯有将“毒跑道”放在最重要的位置进行严密监管，才不会让“毒跑道”重现于校园中。
|
.jpg "场馆资源网")
.jpg "天津奥力达胶粒销售有限公司")
