球场丢荒三年谁来接这个“球”？

    临江大道员村五横路口段珠江边，有个篮球场因一直未能顺利交接，导致建成3年却一直大门紧锁（详见《信息时报》2013年11月13日A22版）。昨日，记者继续联系相关部门，希望促进荒废球场的“解锁”进程。根据天河区农园局消息，广州市隧道公司已把该情况提报市建委研究解决。

    天河区农园局：承建方已提报市建委

    球场建设单位广州市隧道开发公司相关负责人表示，球场建成后一直未能开放的原因是相关部门没有接收。据该负责人表示，广州隧道开发公司4次发函给接收单位天河区政府和天河区农业和园林局，但接收单位一直以“要对绿化带管养单位进行招标”、未找到管养单位为由未能按时接收。上个月，天河区终于接收绿化带，但是球场的接收时间目前仍未给出确切的时间。

    昨日，天河区农业和园林局回应本报报道称，农园局园林科已于去年11月组织召开交接会，明确路灯归路灯所管，而篮球球场属于体育设施，农园局只能负责绿化养护，不能接收。事实上，周边绿化设施已在今年10月1日由农园局接收，目前该局已对绿化进行养护。但篮球场仍属广州市隧道公司管理，农园局方面表示，据市隧道公司经办人说法，他们已把该情况提报市建委研究解决。

    此外，负责统筹天河区区属各体育场馆的改造、建设、开发工作的天河区体育局则表示，目前尚未收到开发及管理该场地的文件，所以对是否需要接手管理该场地仍不清楚。

    “皮球”绕了一圈，没人接

    体育场地建成三年未能使用，主管部门却“大踢皮球”。

    采访前期，记者首先致电市城乡建设委员会，该部门表示，体育场地应该属于市体育局管理，并不归建委管理。随后记者联系市体育局，但市体育局工作人员先表示该场地应是区属体育场地，归天河区体育局管理，随后又表示经查询后应该归市林业和园林局管理。记者随后向市林园局咨询，得到的答复却是该场地属于天河区农业和园林局管理。而天河区农园局相关负责人受访时则表示，目前篮球场尚未接收，仍属于建设单位广州市隧道开发公司管理。最后，市隧道公司告诉记者，项目接收方是天河区农园局，但一直未肯接收。

    报道见报后，天河区农园局回应称，该局并没有管理体育场地的职能，所以只接收了附近绿化设施，篮球场并没有接收，并称相关情况已提交至市建委，“据市隧道公司经办人说法，他们已把该情况提报市建委研究解决”。

    绕了一圈，从广州市建委开始，问题又回到了广州市建委。这个球场该归谁管，再次成了谜。