天津奥林匹克中心体育场
五个省市提出申办，历经三轮紧张的投票，天津在全运会承办权的投票中尽管始终占据了优势，但最终胜出也实属不易。一位体育总局的官员甚至表示，“还从没有看过竞争如此激烈的全运会申办。”那么，天津到底是凭借着哪些优势在这场“五城PK”中最终胜出的呢？
实力不容置疑
能够在最终的投票中胜出，天津首先是赢在了自己的“硬实力”上。随着近几年经济的高速发展，天津已经为承办全运会备下了坚实的经费保障基础。天津市体育局的一位官员在投票之前便自豪地宣称：“天津2010年的经济总量突破9000亿元，人均GDP超1万美元，地方财政收入突破1000亿元，2011年上半年又是全国GDP增长的第一位，即将跨入万亿俱乐部，这样的经济实力和任何一个申办城市相比咱都不落下风。”
在场馆建设方面，天津更是所有候选省市中最为完备的。天津本来就已经拥有了奥体中心“三滴水”这样成熟的主场馆群，获得了2012年全国大运会和2013年东亚运动会的举办权后，又陆续新建了团泊体育新城、健康产业园体育中心、大学城体育中心等场馆，再加上泰达足球场、众多高校和各区县体育场馆等，其硬件设施甚至在2013年就已经基本满足承办全运会的需要，完全不需要继续大规模的投入，可以提前四年向全运会转换，同时又不会造成重复建设的浪费。相比于其他申办省市四处分散的赛场设置，天津在自己的陈述报告中 “主场馆都在城市中心区”、“保证运动员从驻地到赛场乘车不超过20分钟”的承诺，无疑具有压倒性的吸引力。
奥运级别的服务
天津拥有着丰富的大赛承办经验：1995年的第43届世乒赛、1999年的第34届体操锦标赛、2007年的女足世界杯、2008年协办的北京奥运会足球赛事、2009年的第25届亚洲男篮锦标赛……这还不包括多年来举办的大大小小的各类单项比赛，天津人已经积累了丰富的经验。特别是2008年协办北京奥运会的足球赛事，让天津具备了一支高水平的办赛队伍和赛事服务团队。天津申办团的陈述报告中在赛场服务、媒体服务等方面，充满自信地提出了“以奥运标准承办全运会”的理念。
除了最大限度地发挥自身的优势以外，天津还充分利用自己和北京的“双城效应”，将首都和周边地区的各种资源都调动起来：穿梭于京津两地的高速列车，京津两大国际机场的互补，天津港口独特的地理位置和客运能力，穿越天津境内的几大高速公路……如此便利的交通优势和办赛条件保障，让天津具备了“宜居宜赛”的良好环境。
淡化金牌概念
和以往几届全运会东道主全力争取“金牌总数第一”的理念不同，天津本次申办特别淡化了“金牌概念”。在最初的申办报告中，天津就提出了“服务第一，为你添金”的申办口号，表明了天津摒弃“地方锦标主义”的决心。“我们注重的是为各参赛省市服务，务求摆脱以往主办省盲目追求金牌第一的怪圈，我们要让参会人员感受到宾至如归的高水平服务。”一位天津市体育局领导这样说。即便如此，天津申办团还是觉得“为你添金”太过注重金牌效应，于是，在最终的陈述中将申办口号改成了“分享精彩、共享快乐”。这样的理念无疑让早就为此头疼的总局各部门放心并赢得了众多支持。
四个对手各出高招
天津这次申办十三运可以说是遇到了四个实力强劲的对手，他们有的申办经验丰富，有的实力强劲志在必得，为了能够在最后的陈述中吸引眼球，他们也都极尽所能，纷纷亮出了自己的高招。
已经是第三次申办全运会的四川这次主打感情牌，整个陈述围绕着“申办全运，感恩全国”、“同心抗震，四川感谢您；共享体育，四川欢迎您”的理念进行，将承办全运放到了感谢全国人民抗震救灾，展现四川灾后新形象的大背景之中。四川省体育局局长朱玲声情并茂的陈述也打动了不少代表。
陕西则围绕着“古都圣地，盛世全运”的申办口号主打“历史牌”。城市形象宣传片一开头便着力展现“地上看山西，地下看陕西”的文化底蕴。此外，陕西还在陈述报告中强调自己“西部大开发桥头堡”的地位，突出“让全运西移”的大概念。
和天津一样连续第二次申办的湖南主打“快乐牌”，别出心裁地提出了“快乐体育”的理念，喊出 “湖南，还体育一个快乐”的申办口号。此外，湖南还强调自己伟人故里和国家重点支持的新型城市群（长株潭）的独特优势。
第一次提出申办全运会的湖北则主打“学习牌”，明确表示本次申办是来向其他城市学习，为下次申办积累经验的。 |
