在百度词条中，“商业价值”一词被作为“体育”的组成部分而赫然在列，体育蕴含和发挥的巨大商业价值，早已人所共知。尽管如此，人们却依然不会忘记体育的本质精神，不敢忘记“发展体育运动，增强人民体质”这一中国体育事业发展的宗旨。
但现在，有些体育场馆却被利益遮蔽了双眼，似乎要彻底忘记自身应有的公益属性了。作为长沙地标建筑之一的贺龙体育中心，自2004年建成以来始终没有向公众开放，甚至在政府强力推进公共体育设施对外开放的背景下，曾举行过全面对外开放仪式的贺龙体育馆，其管理人员都对贺龙体育馆的开放表示出“竟有此事”的惊讶。偌大一片青草地，能容纳市民的竟然只有“进去上个厕所”的空间。
当然，“上个厕所”这样的肠部运动，勉强也可以算作运动之一，但显然与市民的真正需求相去甚远。用纳税人的钱修建起来的公共体育设施，纳税人理应有进行合理使用的权利。政府将这样的公共资源交予有关单位管理，目的在于确保场馆的有序合理使用，并非要让它与市民公众绝缘。遗憾的是，现在确实有人误会了政府的意图，这实在是有负于该场馆以新中国体育事业奠基人——贺龙元帅来命名的本意啊！
管理维护的费用庞大，或许可以作为追求商业经营的一个说辞，但一针见血的解释应该莫过于，让市民享受和使用公共体育设施，馆方得到的收益显然要远远小于办演唱会、办各种会展的收益。还有一种说辞是：贺龙体育馆不开放的理由，在于它是“竞技和训练的场地”。如果非要以此为借口，只能说，被忽视的是广大人民群众日益增长的健身需求，被蔑视的则是广大人民群众日益提高的体育运动水平。
和平年代，体育被视为各国之间进行竞争和交流的形象标杆，然而具化到这一片孕育了体育湘军的热土上，却只能化为一座静静匍匐在湘江水畔的冰冷建筑，形体庞大，却毫无人气，纹饰辉煌，却空空如也。或许我们不该太过苛刻地让一座建筑来承担发扬体育精神的使命，只不过，当我们看到妙高峰旁、仰天湖上的这座场馆，想起毛主席曾发出的“文明其精神、野蛮其体魄”的呼喊，再想起市民想进去健身却“可望而不可及”，又焉能不发出喟叹呢！？
魂兮归来！回来吧，体育场馆的公益属性！
|
