天然草还是人造草？ 欧洲向左英格兰向右

    人造草皮只能进行资格赛

    英格兰足总近期宣布允许在足总杯资格赛中使用人造草皮作为比赛场地。英足总还同时宣布在其主办的其他六项赛事中也可以使用人造草皮作为比赛场地，其中包括英格兰足总锦标赛和女子足总杯。

    英格兰足总竞赛部经理Steve Clark表示：“在足总杯正赛的所有比赛都必须在天然草皮上进行。”在今年五月31日的英格兰足球联赛年会上，就是否允许使用人造草皮上比赛各方代表进行了讨论。由于英超联赛和职业球员协会的等机构反对使用人造草皮进行比赛，所以引进人造草皮作为正式比赛场地的提议被否决。英冠联赛（次于英超联赛的英格兰第二等级联赛）的所有俱乐部也都反对使用人造草皮进行比赛。英甲联赛中，只有两家俱乐部支持使用人造草皮。与此形成鲜明对比的是英乙联赛中的大多数俱乐部选择支持使用人造草皮。

    在英格兰足总的官方网站上做了如下说明：“如果有使用人造草皮作为比赛场的球队通过资格赛而进入足总杯正赛并且被抽中在其主场比赛的话，这场比赛必须被转移到其他足总杯参赛球队的天然草场地上进行。”

    为何在英格兰人就是不用人造草皮？

    其实人造草皮在欧洲五大足球联赛中的西甲、法甲、意甲等联赛中都已经成为了正式比赛场地。英国原来也是允许使用人造草皮的，但是由于当时的人造草技术不够先进不能满足顶级足球赛事的需要，所以1995年开始英格兰禁止在人工草坪踢职业比赛。但2004年国际足联和欧足联都已经批准使用人工草坪球场.目前英格兰前4个级别的职业联赛球队主场都必须安排在铺设天然草坪的球场。（英国是创造现代足球的国家同时也是足球运动开展的最好国家之一，拥有职业及业余球队总数超过7000家，联赛等级大体分为9级。）

    人造草皮是经济实惠的选择

    英格兰今年是近20年来第一在足球联赛年会上讨论是否要将人造草皮重新引进到最高级别的赛事中。为什么今年会重提将人造草皮引进呢？第一是缺钱。由于经济危机，老牌经济强国英国也出现了失业率大增、人民收入水平降低的情况。这使得中小俱乐部甚至经营更为艰难，甚至国际知名的俱乐部也是如此。例如苏超劲旅格拉斯哥流浪者，这家成立了130年的俱乐部由于无力偿还高达2500万欧元的债务正式宣布破产。因为破产这支球队被从苏格兰第一级别的苏超联赛直接降入了第四届等级的苏丙联赛。第二是因为人造草皮技术的发展已经足够满足顶级足球比赛的需要。事实上近几年来国际足联为了将足球推广到世界各个国家和地区，一直在倡导在高品质的经过国际足联认证的人造草皮上进行足球运动和比赛是完全可行的。

    从投票结果上不难看出越是高级别的球队越会选择天然草皮，因为他们有高额的电视转播收入还有富可敌国的老板们或者投资者做靠山完全能够负担得起顶级天然草皮的维护费用。而低级别联赛的球队没有多少收入来源，更倾向于选择维护费用低廉的人造草皮。在欧洲的意大利和西班牙是经济危机的重灾区，这两个国家的足球俱乐部长期拖欠球员工资导致上赛季的意甲和西甲联赛都因为球员罢工而推迟。在这样的背景下俱乐部肯定会千方百计的节约开支，选择经过国际足联认证的人造草皮作为比赛场看似是那些中小球队的最佳选择。

    欧洲各个足球强国都对人造草皮的使用做出了自己的选择。中国俱乐部该不该向英国一样死守天然草皮呢？还请更多的俱乐部不要光顾着花钱买国外大牌球星制造话题，而是关注培训、场地等根本工作。选择了天然草皮就要好好维护，不要再让球员在“菜地”上训练和比赛了。如果负担不起昂贵的维护费，那人造草皮也是个不错的选择。