后奥运时代鸟巢遇尴尬 草皮如菜地酷似山寨球场

    今年8月，西甲豪门巴塞罗那在鸟巢与北京国安进行了今夏球队亚洲行的最后一场比赛。然而鸟巢的草皮质量却不甚理想，尽管本场比赛巴塞罗那3比0大胜北京国安，甚至开场仅15分钟便两球领先，但糟糕的球场条件却让比赛质量大打折扣。赛后巴塞罗那主教练瓜迪奥拉更是三次批评糟糕的场地条件阻碍了两队为球迷奉献上一场高水平的赛事，而西班牙媒体更是讽刺本场比赛的最差奖项应当没有争议的颁发给鸟巢草皮。

    鸟巢草皮质量到底有多差？这从巴塞罗那门将平托在比赛中的走动便可以看出。据记者在现场看到，场地四周的角球区在上半时开场仅10分钟时便有多处翻起，而在巴塞罗那一侧则更为严重。担心在热身赛中受伤的平托更是屡次在无球的时候，不无小心的绕行禁区内的坑洼地带，当然也不时会将禁区内翻起的草皮踩平。而这种糟糕的现象在下半时则愈发严重，“年久失修”且缺乏专业保养的草皮惨不忍睹，通过现场电视画面可以清晰的看到，球场内几乎难以看到一块较为完整的草皮。

    赛后，由于在混采区接受西班牙媒体采访而姗姗来迟的瓜迪奥拉更是在新闻发布会现场三次批评鸟巢糟糕的场地质量，并认为如此的硬件条件制约了球队为球迷们奉献上一场高水准的赛事，“也许我们还会在未来几年来中国，但好的比赛需要一些特定的条件，其中最重要的一点就是草皮。球迷们要看到好的比赛，这点便不可或缺，但这场比赛，这个条件缺失了。”而巴塞罗那当地媒体《每日体育报》则更为直接的讽刺本场比赛的最差奖项应该颁给鸟巢草皮，该报评论道，“鸟巢在2008年奥运会后的两年里只承办了两场比赛，但草皮却犹如菜地，保养更是难以令人恭维。这不但影响了比赛质量，更是威胁到了球员的身体健康。”

    事实上，早在来到中国之前，巴萨主帅瓜迪奥拉便非常关心鸟巢的场地质量，虽然球队中来到中国的主力球员并不多，但瓜迪奥拉在接受媒体采访时早已多次表示不希望球员们因为一场商业比赛而受伤。而这也充分体现在了赛前球队的训练之中，由于鸟巢草皮质量不佳，巴萨宁愿放弃适应场地的机会，以保证训练的质量和球员的健康。按照原定计划，8月7日晚上巴塞罗那的训练应当在鸟巢进行，但当俱乐部官员在实地考察之后，认为鸟巢的草皮不仅无法保证他们的训练质量，而且队员还极容易受伤，最终球队取消了计划，并强烈要求中方安排工体作为训练场。

    奥运会的成功使得鸟巢在世界上的声誉大振，而且在外国人看来它不是个体育场，它更是奥运的象征，中国的象征。然而关于后奥运时代，场馆的利用和运营，一直以来都是项世界性难题。此前多次奥运会结束后，一些主办城市甚至要为场馆背负沉重的经济负担。1976年，加拿大蒙特利尔举办第21届奥运会，由于场馆建设的大幅超支，蒙特利尔市民背负了20多年的债务。此后的悉尼和雅典也没能逃脱这样的厄运，悉尼的澳大利亚体育场在2003到2004年度亏损2400万澳元，雅典则在奥运会结束后的一年中因维护场馆花费掉进了1亿欧元的黑洞。

    对此有人评论说，对北京而言，如果奥运会是场考试，那么考试还远没结束，著名的“蒙特利尔陷阱”随时躲在阴影里向鸟巢——这座造型别致的宏伟建筑招手。为防止悲剧再现，奥组委便在残奥会刚刚结束后就将场地运营权交由国家体育场运营公司来运作。卖参观门票，举办小学生运动会和北京CBD国际商务节开幕式，以及冰雪节和各项演唱会便成为了这家企业对于鸟巢一系列的盈利措施。

    然而根据北京市国资委去年公开的数据显示，鸟巢开放8个月来，已通过参观售票收入2.6亿元，但巨额收入并没有体现在服务工作上。凌乱的看台、奥运会期间能够使用的直饮水如今更是无一能用。在此情形下，鸟巢的草皮更是早已被“抛之脑后”。据悉，为了保证鸟巢“全年皆绿”，球场草皮采用了冷季草草种，该种草的寿命较暖季草短，并且需要经常更新翻修。由于这种草不耐踩踏，并且翻修成本费用较高，因此造成了目前这种“菜地”的景象。前不久北京国安与伯明翰的比赛时，场地坑坑洼洼，为了迎接这场巴萨的比赛，原来坑坑洼洼的地方倒是已被填平，可是通过比赛不难看出总体状况却并没有根本性的改善。

    鸟巢作为北京这座城市的代表性建筑之一，同样也是中国向世界展现“国富民强”的窗口。当国外球队屡次批评鸟巢草皮问题时，有关部门应当对此问题给予足够多的重视，毕竟如果草皮条件仍然未有改善，以后恐将很难再有国外豪门球队来华并在鸟巢比赛，从长久发展的观点来看，这不失为“拣了芝麻丢了西瓜”的短浅目光。