高校体育馆不该让学子望“馆”兴叹

    高校是承担为国家培养高水平综合性人才的主要基地，因此也享受着国家各种经费补贴。而校内体育场馆作为学生进行体育教育、锻炼身体的基础设施，自然应向学生免费开放。但在实际运行中，一些校内体育场所并非物尽其用，很多热衷于体育锻炼的大学生在望“馆”兴叹，只因进馆费太高，难以承受。

    《兰州晨报》7月9日一篇《高校体育馆收费，学生不解很无奈》的文章，道出了目前兰州一些高校学子难进专业场馆锻炼的症结所在。文中说，一面是实行收费后的校内体育场馆空无一人，一面是学生们渴望进馆锻炼的需求无法满足，如此尴尬的局面绝不是校内体育场馆建设的初衷。诚然，随着高校后勤化改革的不断深化，对于校内体育场馆的管理方式已趋向市场化，为了维护体育设施、营造一个安全整洁的锻炼环境，体育场馆进行适当收费是可以理解的，但这不应成为阻碍本校学生进馆锻炼的绊脚石。作为校内体育场馆的管理方是否忽视了一个重要因素，高校体育场馆作为教育资源，首先是服务于本校学生，而不是学校用来盈利的工具。

    其实，高校体育场馆实行收费的情况，不仅仅是在兰州存在，国内不少高校都实行收费和对外开放。在目前我国整个体育场地普遍缺乏的情况下，高校体育场馆收费和对外开放至少能满足一些社会人士健身需求，但这当中应该把握好一个“度”的问题。该向谁收？面对校内、校外两类人群怎么收？不能一概而论，对于交了学费本应享受校内基础设施的高校学子来说收费就显失公平。笔者认为，现在问题的关键就在于，校方对体育场馆的管理模式上亟待改进。要控制场馆运营成本，可以向校外人员收费。控制进场人数，可以制定场馆对外开放时间，如只限寒暑假期及节假日。或者在对本校学生和对社会人员的收费价格处理上，在两者数量的比例控制上区别对待。可以对体育场馆实行网络信息化管理，为校内学生办理有数码照片识别的校内健身卡，让校内学生免费进馆，对校外人员进行入场收费，这也是校方提出的校内校外人员不好区分，所以统一进行收费的一种解决办法。高校体育馆承载着公众健身和服务于校内学生两种功能，如何让校园体育馆实现“双赢”，应是校方当前认真研究和亟待解决的问题。