由国内知名体育专家学者、江西财经大学副校长易剑东教授主持的国家社科基金重大招标项目“中国体育产业政策研究”结题鉴定会12月22日在北京举行。易剑东在结题报告会上指出，当前我国体育发展的一个大难题就是体育产业相关政策死板、税费过于沉重，对此，他用了经常受民众指责的游泳池水质问题作为例子来进行说明。 易剑东说，每年夏天许多城市普遍都存在市民投诉游泳池水质差的情况，投诉者批评经营者不经常换水、水循环系统成为摆设以及泳池被放入过量消毒粉等。他表示，我国游泳池用水属于工业用水，价格每吨五元到七元不等，而标准游泳池大约是4000立方米，这也就是意味着，经营者仅仅换一次水的成本就要超过两万元以上，这还没有算到电费、人工以及消毒药品等等费用，对于经营者来讲这无疑是一笔极大的负担，不得不采取猛添氯化消毒剂等等各种手段来降低成本。 易剑东认为，如果地方政府能够对经营者提供优惠，对游泳池用水的行政收费按照每吨3元左右的生活用水标准来执行，标准游泳池的成本就可以降到1万元出头，这就将大大降低经营者的生存压力，也就有了提高品质的空间。至于对于如何弥补两者之间的差价，易剑东觉得可以用相关税收收入、公共财政等进行补贴。 顺着上面的话题，易剑东还谈到了当前国内体育场馆很多利用率不高、开放性不足的现实问题，他认为这是我国在建设体育场馆初期，没有广泛征求意见、没有参考国际经验、盲目求大求全的后果，“只考虑到了建设成本，却忽视了经营成本。” 如何解决体育场馆“困局”，易教授再次强调也可以通过税收政策进行调节，他举例说，美国建设体育场馆的成本历来都是由场馆所在地的纳税人共同承担，而场馆的运营费用也由地方政府财政给予支持。以中国人熟悉的休斯敦市为例，该市里的橄榄球联盟球队、休斯顿德州人队的主场——Reliant 体育馆，就可以享用休斯顿市地方税收中酒店税收的2%和汽车租赁税收中的5%。 不过易剑东也表示，虽然“体育税”对于促进我国全民健身事业发展有着立竿见影的效应，但是考虑到税收涉及到的是财政、税务、体育等一系列行政部门协作的问题，如何践行还值得深入研究。
相关新闻：
京公网安备 11010502030602号
.jpg "场馆资源网")
.jpg "天津奥力达胶粒销售有限公司")
