城大胡法光运动中心5楼的陈大河综合会堂顶部，周五一幅面积约40乘35米的天花突然倒塌，导致3人受伤送院。事件中现场目击者及伤者之一管理员冯炳欣昨日首现身，忆述案发过程。城大就事件成立8人调查委员会，调查事件原因。
城大成立8人调查委员会，由城大三位副校长林群声、叶豪盛、李国安，理大土木及环境工程学主任锺国辉、城大校董会成员彭一庭、城大应用科学系助理教授麦海华、城大研究生会会长魏金金，及城大学生会干事会署理会长李泽轩组成。
委员会昨日举行首次会议。副校长林群声会后见传媒，透露首次会议讨论了委员会职权范围，主要调查事件原因，同时监视工程批示时有无根据大学的规定及规则，审视工程执行过程中有无违规情况。
委员会会要求相关部门提供详细的时序表，审视由确定工程直到事件发生，过程中每一个关键的时刻和事件，同时会要求城大提 供相关文件予以审视，以了解真相，并按照文件提供的资料约见相关人士。林群声表示，委员会将设立公众渠道，允许老师、同学及运动场使用者提供第一手具名资 料，同时设立网站，让公众人士查阅和审视委员会的工作进度和细节。
李惠光避嫌退出委员会
学生会代表李泽轩表示，会上提出会否增加第三方人士，保持事件透明度，校方回应，未来会有机会增加第三方人士，但就未有确实答复。他又问到是否有人需被问责，校方指要先等整个结果。
李泽轩认为，委员会校方代表居多，学生代表只有两名，未来会要求增加学生代表。负责学校行政事务的副校长李惠光未有列作调查委员会成员，他透露李惠光负责校园绿化工程，校方为免有“自己人查自己人”之嫌，已剔除李惠光。
委员会下次会议将在26日举行，最快6月6日前提交初步报告。
保安员忆述事发经过
案件中的目击者及伤者之一、城大校园发展及设施管理处副经理冯炳欣昨日首度现身，他忆述当日下午收到报告，指体育馆爆水 喉及水浸，赶至现场时，已有5楼同学陆续落到4楼，“我和同事上去勘查，发现会场里边的水很大有水不停落下来，同时有一种怪异的声音，我的同事觉得情况不寻常。评估之后，我们觉得天花有机会会塌，所以我就撤离了所有现场的同事。”
冯炳欣表示，他是最后一个离开体育馆，距离现场10尺处时，天花板整个崩塌，他整个人被撞到飞起，体育馆的门被他撞烂，他被撞伤左眼，缝合4针，同时右手指尾筋折断。而在另一侧门口处的另一位同事同时被撞伤，需缝合10针。他认为及时疏散了现场人员，是不幸中之大幸。
专家：天台绿化应事先评估
香港园境师学会前会长姚宝隆昨在电台节目解释，天台绿化工程分两类，一类是新造工程，另一类是在旧建筑物加建。前者在设计上有专业团队作全面考虑，包括其重量、排水、保养方面等。后者原则上也有指引，应先就天台能否承载绿化设施、应使用的绿化植被类型、可承受的植被重量、 排水等做评估，并由专业人士决定是否需要入则。工程后亦应经常检视绿化设施每个环节，如排水是否正常，有否积水渗水或淤塞迹象。
香港测量师学会前会长何钜业则指，绿化天台并无非不需入则，若绿化天台工程有建筑公司，按法例，除非小型工程，否则都应入则和经审批。天台上的建筑工程是否要入则法例上有清晰指引，但若业主不是这方面的专业，掌握上或有难度。
他提醒，绿化天台时要注意涉及用途上的变化，会造成设计标准上的差异，如会否阻塞走火通道或影响排水。如所涉工程面积大或所涉楼宇楼龄较旧要特别小心。
|
.jpg "场馆资源网")
.jpg "天津奥力达胶粒销售有限公司")
