PVC比较于其他地面材料的优势

亚麻油
组成：氧化亚麻子油 , 软木和木粉的混合物 , 层压到黄麻背衬之上 . 还有 … . 加入别的非自然化学品。

耐刻痕
亚麻油上硬下软。这就是为什么厚的亚麻油耐刻痕性能较差。

尺寸稳定性
亚麻油的尺寸稳定性很差。因此，必须使用很强的胶水。

亚麻油不如 PVC 稳定 .  
亚麻油需要在自然光下养护 .

结果是 :  样品和实物会有差别 . 发黄 . 亚麻油对于维护产品（ pH > 7 ） 的抵抗力很差 .   亚麻油需重新磨光，打蜡 .   必须使用特殊产品 . 在所有的情况，无添料的 PVC 地面优于亚麻油 . 亚麻油比 PVC 产品坚硬的多。   但是，长期以后这个特点变得很不方便，因为亚麻油不稳定而且夸张地反映出不完美地面 . 因为表面多孔 , 所以所有的污点必须被迅速挪走，否则表面会留下难以去处的印迹而不得不重新磨光和打蜡 .原始亚麻油防磨损性良好 . 但是它必须被磨光和打蜡否则会变脏 .  因为它不是热塑材料，所以不能循环使用 .烫过的痕迹可被轻易磨掉 . 但 … 对于磨掉深入的烫痕，透心 PVC 地面要比亚麻油容易得多 . 安装亚麻油是非常困难的，亚麻油会断裂，如果室内温度过低 . 由于 : 它的吸收本性 ,   它的尺寸不稳定性 ,   所以，产品必须用强力胶水被快速安装 . 在亚麻油干燥的过程中 , 被横杆架在 15 米长的干燥炉中干燥 .  这些横杆留下的浅色的印迹是不可能在以后的工艺中除去的 。 一天中 , 一个安装小组可 以铺设80 到 100 m 2 PVC或 60 m 2 亚麻油， 亚麻油对温度不敏感 , 不可以用同材质的焊条来进行焊接 ，   所以不是焊接而是 “ 接缝 ”．  因为 “ 接缝 ” ， 所以亚麻油不能分为 E3 防水类 . 亚麻油不适用于潮湿的房间或是有洁净要求的区域 .   因为生产方法 装饰性受限 .   亚麻油散发出强烈的气味，滞留在安装的房间中 .  

橡胶的缺陷

产品范围狭小，比起 PVC.   气味强烈 .   隔声性能差 .   维护困难 ．金属化处理难以附着在表面 . 橡胶会脱落 . 如果橡胶没有被金属化，会变软而且对磨擦敏感 . 没有被金属化的橡胶易使人滑倒 .     安装困难 :     过重造成安装费力 .     会出现气泡如果安装方法不正确 ( 因为橡胶不是加固材料 ).     要求完美的自流平基层否则橡胶会夸大基层的缺陷 .   用胶棒而非焊接 .   糟糕的抗磨擦性 ( 根据 Taber abrasion 测试 ).     生产中消耗大量能源 ( 硫化所需热量，稳定产品所需能量 ).      

纺织物的缺陷

纺织物会变色 . 移走地毯会影响房间的总体效果 .     卫生问题 ( 敏感症 , …).     难于维护 .

瓷砖的缺陷

PVC: 售价和安装费低廉，对于集体性的住房很重要 ( 预算紧张 ).     安装比 PVC 困难 .   安装后很难挪走磁砖相对于 , 特别是在集体公寓的厨房和卫生间 .    

树脂的缺陷

太薄 (2mm 厚 ) ，薄 = 开裂的风险 .   现场制作 , 主要缺点有 : 不规则 , 混合问题 , 不利的现场条件 , … 这些都会对地面的质量产生负面影响 . 有很多不成功项目给了树脂一个不好的形象 .   树脂的面层只有 0.15 mm 厚 ， 所以它很容易被去掉。同时过多的添料使地面容易在磨擦后颜色变浅 .     安装问题 : 基层必须完美 ( 无油脂 , 无灰尘 , 清洗和平整 ) 并且不得有湿气否则地面会迅速开裂 .       别的安装问题 : 一旦出错无法修改 .     维护困难 ( 水干后留下印迹或圈痕在素色材料上 ).     装饰性不如 PVC: 颜色有限 ( 主要是单色 ) 和三色混合 ( 许多添料 ). 现在市场上主要是单色 . 然而 , 由于将颗粒撒在地面上，最终效果经常令人失望 .    

碾压地面的缺陷

限于 U3 级别 .   医院中的接缝问题 (E1): 不适用于潮湿环境 .   薄的耐磨层 : 0.15 mm 厚在 U3 类 ( 产品成分 : 耐磨层 0.15 mm 厚 印刷层 纤维条 ).   低抵抗力对刮擦 .   地板条边际的缺陷 : 地板条边际的磨损恶化了地面的外观 .   行走回声 : 扩大了噪声 ( 回声 ).   行走不舒适 .    

木地板的缺陷

木地板不是 PVC 真正的竞争者因为木地板不能铺设在潮湿的房间 . 它是贵族产品 ( 豪华的工商业用地面 ), 高昂的价格和不菲的维护费用 ( 磨光和清漆 ). 市面上还有 “ 假木地板 ” 由高级真木表层和抵挡木材组成 ( 松木 ,…).   缺点是只能刷一遍清漆因为面层不能承受多次打磨 .