中超联赛改用人造草坪？

    国际足联为了推广人造草坪，在2003年芬兰世青赛中全部采用了人造草坪。当时带队参加比赛的中国足协副主席杨一民向媒体透露，在2004年的中超联赛中，将可能采用人造草坪进行比赛，但3年过去了，目前的中超场地并没见到人造草的出现。早在2001年，长春亚泰就曾向中国足协提出采用人造草坪的想法，后来因为中国足协认定长春亚泰进行消极比赛，取消了其升入甲A资格，该计划也就随之搁浅。2003年9月，绿岛中心试图与辽宁队合作，他们采用的就是人造草坪，不过当时足协给出的答复是：人工草皮的灼伤率很高，其它队伍不适应。王有民说，现在已经过去5年了，人工草坪的工艺有了很大提高，物理性能、化学性能、软硬度越来越接近天然草坪，“与天然草坪相比，人工草坪不需使用太多的人员进行维护，也不要求像天然草那样的机械，更不需要农药等等。”人造草坪很难被各俱乐部以及体育场馆接受，也与国际足联的相关规定有关。

    按照国际足联规定，一个国家用人造草皮进行联赛，必须为国际足联指定的人造草坪公司提供和铺设。不仅如此，去年国际足联官员来到中国推广人造草皮，其间这名官员提出，每一块人工草坪的使用，还需通过国际足联专门小组进行核查，而体育场为此要支出的费用高达“二十几万人民币”，王有民说，“国际足联的这种规定确实让人反感”。一块标准的人造草坪的铺设大约在200多万到300万元人民币之间，寿命为6到8年。这样算起来，一家体育场铺设这样的草坪，性价比还算不错，不过，对体育场来讲，想要将已有的天然草坪更换为人造草坪，还比较难办。王有民说：“如果体育场能拿出几十万解决问题，肯定不愿意一下子拿出200多万。而且在这方面，中国足协也只能号召，不能强制执行。”关于人造草坪的使用，李立鹏认为，俱乐部本身也不太接受。他说，人造草坪还是无法和天然草坪相比，灼热度以及摩擦力的性能较差，极容易导致运动员的伤病，“运动员是很值钱的，现在一个运动员的身价就能抵得上天然草坪的价格，谁也不愿冒这个险。”