别把“草坪”不当问题

　　复苏的中超搭上了一列开往春天的地铁，但沿途的风景并非春意盎然。的确，就说前天看电视直播，北京对深圳的比赛，因为在加班所以没有到现场，单从电视画面上看，现场的场地那简直叫一个惨不忍睹，丰台体育场的草皮那叫草皮吗？叫绿茵场吗？所谓草坪质量，那是足球之根！其实从甲A到中超到中甲，中国足球俱乐部的“草根问题”由来已久了。

　　但凡现场看中超比赛或看电视转播的球迷都知道，中超某些赛场的草皮实在对不起观众，也对不起球员。比如每逢赛季初，大连金州和北京丰体的的草就先“黄”了，萧萧枯草中的场地那简直就像菜地甚至沙地，据说河南建业队的主场航海体育场除用于中超比赛外，还是一家高尔夫俱乐部的练习比赛场，而高尔夫练习或比赛砸出了很多小坑，你说这样的场地让足球运动员怎么踢技术流？受伤的几率是不是很大？其实还有青岛的主场等等，“菜地中超”坑害着的不仅仅包括技术足球、观众审美，还极大地损坏着中超的品牌形象。你看看人家英超的草坪，看现场看电视都是一种享受，看比赛，先不说球员们踢得怎么样，仅仅是那画面上的“风景”就先让人有一种愉悦感了。这很像人的穿衣佩饰，如果球场都斑驳不堪的，哪个球迷愿意去看这种荒凉？而且也很是影响中超的品牌形象。你看看米兰的圣西罗、伦敦的斯坦福桥球场，草皮一旦出现问题就马上更换，这才是一个职业俱乐部的职业化。如果硬件设施都不过关，何谈职业化？中超有的俱乐部在球员、教练引进上舍得花钱，动辄百万千万，但在俱乐部硬件设施上却抠门得很，几个银子也不舍得花，这很像鲁迅先生当年批评过的：为了医病，方子上开人参，吃法不好，倒落得满身浮肿，用萝卜来解，这才恢复了先前一样的瘦，人参白买了，还空空地折贴了萝卜子。其实要重振中超，俱乐部的投资者也要积极行动起来，有些硬件设施也必须量化，否则光靠球员的努力也是不够的。

　　据说中国足协早就对中超的草坪有过规定，要求平整、完好，并有茂盛的天然草皮，还要精心修剪，草高3至4厘米。当然客观的讲，这对于北方的球队要求在一个赛季里保持这样的状况的确有点难，但你在特殊的季节气候下可以采用人工草皮呀。当年（2003年）芬兰世青赛上就采用了人造草皮，证明效果也不错。后来中国足协也曾建议我国北方的球场也采用人工草皮，但好几年过去了，也不见动静。其实现在国际上好多采用人工草皮的球场，由于现在人工草皮的工艺已经有了很大的提高，其物理性能、化学性能甚至软硬度已经无限接近天然草皮了，而且相对天然草皮而言，人工草皮也不需要太多的机械维护，连农药杀虫措施也不用，据说一块人造草坪的铺设大约需要200万到300万元人民币，而使用寿命则长达8到10年，性价比还是不错的。当然，一切也要结合中国的国情来办。

　　不管怎么样，中国足球的整体形象必须从一点一滴做起，而中超恶劣的“菜地”已经极大地影响着中国足球的形象，这已不仅仅是钱的问题了，是有些俱乐部的认识问题了。当然中超也有一些俱乐部在这方面舍得投资并已积极行动起来了，比如要打造百年俱乐部的山东鲁能，在基础设施和硬件投入上屡屡下大手笔，其“草皮”和梯队建设已经为别的俱乐部做出了榜样。复苏的中超实在急需高质量、全天候的芳草萋萋、绿意盎然的足球场，这样大家是不是都看着舒服？