解放日报：草皮革命必将到来 （2004年12月9号）

　　欧洲足联近日决定，从下赛季开始，将允许欧洲各俱乐部及国家队在人工草皮场上举行赛事。这一决定顿时引起轩然大波，反对者有之，赞成者也大有人在，AC米兰和国际米兰这对“米兰双雄”同时表示，他们考虑明年将圣西罗球场改成人工草皮球场。人工草皮挑战天然草皮，谁将获胜？
　　焦点：是否安全
　　在人工草皮上举行足球比赛，已非新鲜事。早在上世纪80年代初，英格兰的足球联赛就试行过人工草皮球场，但由于技术原因，当时的人工草皮对皮球的滚动速度和反弹幅度产生了很大的影响，更重要的是，过硬的草皮让球员受伤的概率大大增加，一时间，关节脱臼和皮肤擦伤的球员大增，所以人工草皮场在露脸一段时间后，迅速销声匿迹。
　　进入21世纪后，随着科技的发展，人工草皮在各项指标上已完全接近于天然草皮。草皮的底层由以往的整块人造纤维换成了细沙与细磨橡胶的结合物。更重要的是，人工草皮的吸震程度和弹性程度均有改善，草皮下的吸水层则能保证暴雨时积水被迅速排走。

　　优势：价廉物美
　　既然安全问题解决了，人工草皮的巨大优势就开始显现出来，那就是价廉物美。
　　据了解，作为AC米兰和国际米兰共用的圣西罗大球场，每年用于维护天然草皮的费用高达100万美元，而两队主帅安切罗蒂和曼奇尼还一个劲抱怨：“主场凹凸不平的场地影响了球队的成绩！”一旦将圣西罗球场整体换为人工草皮球场，只需一次性投入约105万美元，之后每年的维护费用只及天然草皮维护费用的一个零头。
　　事实上，人工草皮的优势不仅仅体现在维护费用的低廉上，它平坦的地表、超强的疏水能力以及美观的视觉效果，也是那些疏于打理的天然草皮球场所不及的。一些欧洲俱乐部为了扩大球场座位，致使中央的草皮球场得不到充足的阳光照射，而一些东欧的俱乐部主场草皮因为天气寒冷，经常变成“瘌痢头”，一下雨更成了“游泳池”，不仅有碍观瞻，更容易使球员受伤。这些问题就不会发生在人工草皮球场内。

　　前景：谨慎乐观
　　人工草皮在国内也有一定的市场。相对于欧洲，国内很多俱乐部主场草皮情况都不甚理想，大连实德队在中超最后一轮回主场作战前，俱乐部总经理林乐丰就抱怨：“我们不想回主场，在坑坑洼洼的球场上比赛还不如打客场。”
　　事实上，除了正式比赛，人工草皮已广泛登陆不少城市的业余球场。香港民政事务局去年拨款1.1亿港元，将香港21个天然草皮球场改成人工草皮球场，由于费用低廉，港岛市民甚至通宵排队等候进场踢球。上海的静安工人体育场等，也已铺设了人工草皮。
　　值得一提的是，人工草皮大规模扩张还仅限于业余球场，其前景是一种谨慎的乐观。人工草皮是否真能取代天然草皮出现在职业球场，还要等待明年由职业球员来进一步地检验。欧洲足联规定，类似欧洲锦标赛这样的重要赛事，还是必须要在天然草皮球场上进行。
　　但无论如何，随着科技的不断进步，人工草皮仍将会不断改进，这次的露面绝不再会是昙花一现，一场草皮的革命必将到来。