体育场馆建设需要高成、低就

    时间过得真快，眨眼间广州亚运会就要在今天落幕了。广州亚运会运行总体来说井然有序，就待今晚闭幕式顺利举行，我们就可以给本届亚运会定下“圆满成功”的评语了。

    目前，除了高兴、自豪之外，笔者最关心的问题是：亚运会闭幕后，那些专为比赛而建的场馆要怎么用？

    据媒体报道，本届亚运会共使用53个比赛场馆、17个独立训练场馆。其中，改造升级的58个、新建12个。按照规划，大学城体育场馆赛后将作为大学的体育教学活动场所；增城龙舟赛场要改造成滨水公园；从化马术赛场要做香港赛马会的驯马基地；举办体操比赛的广州亚运馆，赛后将改造为适合举办篮排羽等多种项目比赛的场馆，还能举办展览会、演唱会等活动。

    看过以上规划，笔者又有了疑问：除了报道提到的大学城体育场馆和增城龙舟赛场，为亚运会而兴建、升级的场馆赛后还有多少能用于群众体育和全民健身呢？答案恐怕是：没有，或极少。

    研究体育场馆问题的专家曾明确表示：反对将奥运或亚运场馆作为全民健身来使用。这不是专家们吝啬，而是从场馆运营成本和全民健身实际需要角度出发而作出的结论。“让老百姓去鸟巢里跑步，无异于用高射炮打蚊子。”

    可见，体育场馆建设需要高成、低就。一方面，城市需要有能承办高水平赛事、演出的高标准体育场馆；另一方面，面对普通公众能够分享的“低端”服务，以社区文体活动中心为代表的公共体育场馆建设更是当务之急。

    有专家算过一笔账，在全国，每5万人建一个全民健身中心，设施规格不用很高，但门类要丰富、要能提供基本的球类运动场地，总共只需要600亿元。然而现实是，当各地都在依托体育盛会投入几十亿元、上百亿元兴建大型体育场馆时，小型、简单、实用、低造价的社区体育活动室仅以每年几十或几百间的速度建设着；当地方政府把全民健身中心当做地标和政绩工程对待后，其最终结果是场馆运营成本对群众体育健身成本的转嫁。“你可以到五棵松篮球馆里打球，但付得起那个费用吗？”

    落实到身边，对于大连的体育场馆设施建设，我们应该要有清醒的认识：高标准与服务大众，两手抓，两手都要硬。须知道，全民健身服务体系的建立也是民生工作的重要一环。